Aperture f/8 and be there

03.12.2010

… просто “выразительности” не бывает, как не бывает просто твердости или скорости. Вам все ваши варианты не нравятся и не должны понравиться, пока вы не определите для себя, ЧТО вы хотите ВЫРАЗИТЬ своим вариантом доработки. А так даже не понятно, как можно что-то менять в снимке, не имея СВОЕЙ конкретной цели, а лишь добиваясь какой-то эфимерной “выразительности” непонятно чего. Лучше уж не трогать вообще.

А если цель определена и она ВАША и вам симпатична, знаете, чего не хватает в снимке для ее воплощения – остается только действовать в направлении ее реализации и дальше только дело техники, а результат не сможет не понравиться. Уж вам самому, по крайней мере, а этого уже достаточно для авторского удовлетворения работой. А стремиться, чтобы понравилась всем и каждому – утопия, которая и наводит на универсальную, но бесплодную мысль добиваться “выразительности вообще”. Понимая под нею внешнюю броскость, эффектность. <…> Искренние, правдивые чувства, в которые проникаешься и веришь не могут быть неправдивым изображением натуры. Это происходит помимо нас, помимо нашего сознания, этот акт считывается глазами, но совершается на уровне подкорки. Обмануть ее или объехать на бешеной козе украшательства – нам не дано. Или надо иметь уже такой извращенный вкус и полное отсутствие эстетических и эмоциональных человеческих ориентиров, что впору говорить о нездоровье.

C форума foto.ru